Publicité

Dimanche 15 juin 2008
...Presque et nous avons encore des possibilités d'agir!
Des écoles occupées contre "les réformes Darcos"?

Nous? ce sont les enfants aussi:

"Les Etats parties garantissent à l'enfant qui est capable de discernement le
droit d'exprimer librement son opinion sur toute question l'intéressant, les
opinions de l'enfant étant dûment prises en considération eu égard à son âge
et à son degré de maturité.(Article 12 de la CIDE)"

Le collectif de la nuit des écoles, organise, pour débattre de l'avenir de l'école,  le samedi 28 juin, ( http://lecole.est.finie.over-blog.com/)  "un vrai débat citoyen où chacun est invité à donner son avis et exprimer ses inquiétudes" :
On y débattra des " besoins des élèves", de l'échec scolaire, des enfants en difficulté..., sans doute des contenus proposés par les nouveaux programmes et peut-être des pratiques pédagogiques mises en oeuvre,...

Mais sans les élèves?, qui ont non seulement un avis pertinent sur toutes ces questions
mais le droit de donner leur avis et d'être associés aux décisions qui concernent l'école, donc leur avenir.

DEI-France et les organisations qui défendent les droits de l'enfant,
agissent pour que le gouvernement respecte les engagements pris par la France de faire que la parole des enfants puisse être entendue et prise en compte, il est donc très regrettable que les militants qui luttent pour défendre l'école et le droit à l'éducation pour tous, ignorent encore ce droit fondamental, que les éducateurs de l'éducation nouvelle et de l'Ecole Moderne, ont mis en oeuvre depuis plus d'un siècle.
" Les enfants ont le droit de s'organiser démocratiquement pour le respect de leurs droits et la défense de leurs intérêts" ( Charte de l'Enfant-Congrès international de l'Ecole Moderne- Nantes 1957)

Jean Le Gal
Chargé de mission
Droits de l'enfant et citoyenneté
ICEM-Pédagogie Freinet
 
Merci Mr Le Gal de nous le rappeler.
A force de pressions et de tensions, en oublions nous l'essentiel ?



Par seccotine95 - Publié dans : Actualité - Communauté : Pour la démission de Sarkozy
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 14 juin 2008

Environ 700 écoles ont organisé une "nuit des écoles" ce vendredi 13 juin. La mobilisation se poursuit sous d'autres formes. Les médias locaux ont relayés,
voir les site:
La nuit des écoles
Ce mouvement, bien que soutenu par des syndicats, est un mouvement citoyen.
Des citoyens qui refusent les calendriers: examens, vacances...
les législateurs ne feront pas de trêve, nous sommes habitués à découvrir en septembre les textes votés sans publicité en été.

Une première circulaire relative " à l'organisation du temps scolaire et à l'aide personnailisée dans le 1er degré" ( Lire
Évitons la catastrophe ! ) a été transmise en interne le 5 juin 2008.
bien que non paru encore au BO elle sera applicable dès la rentrée.
Dans le dernier paragraphe: "information aux parents" il est écrit
" vous veillerez à informer le plus tôt possible avant la rentrée scolaire des modalités d'organisation du temps scolaire et du principe de fonctionnement de l'aide personnalisé..."

A ce jour qu'en est-il "des modalités d'organisation du temps scolaire
"?

Rien n'est engagé, chaque circonscription (zone géographique sous la responsabilité d'un IEN, Inspecteur de l'Education Nationale) est un cas particulier.
L' IEN ayant reçu les consignes de son I.A. (Inspecteur d'Académie) et chaque  I.A. naviguant à vue, tout est possible mais rien n'est fait.
Je dirai "heureusement", des écoles et enseignants résistent en ne faisant pas remonter les comptes-rendus des conseils de maîtres sur ce sujet. Individuellement nous avons toujours la possibilité de ne pas prendre part à ce genre de concertation ou de voter l'abstention quand au choix des modalités proposés
:
Organisation du soutien suite à la suppression du samedi matin

Comment  établir des "principes de fonctionnement de l'aide personnalisé" dans ces conditions?
Organiser un "soutien" pour un groupe d'élèves sur 1/2 heure ou sur 1 heure, en début ou fin de journée, le mercredi matin, avec son enseignant ou non? 
c'est la réponse à ces questions qui conditionneraient la nature de nos interventions.

Alors nous voyons bien que nous sommes loin de pouvoir "informer" et encore moins établir un projet avec les parents qui ont un enfant concerné par le soutien.

Les parents sauront donc au dernier moment si leur enfant doit venir plus tôt ou rester plus tard, qu'il n'aura plus qu'une heure au lieu de 2 le midi pour se détendre et déjeuner, qu'il viendra le mercredi matin quand ses camarades se reposeront (comment ? à quelle heure? pratique et sécurisant pour les parents qui travaillent).
Plus grave, c'est au dernier moment que l'on va leur dire que leur enfant est passible de faire ces heures donc qu'il est en difficulté!

C'est pour toutes ces raisons que nombre d'enseignants ne veulent appliquer cette circulaire et ouvriront  leur classe à tous leurs élèves, sans dicriminations.


"Evitons la catastrophe"    signez l'appel

"Appel à la désobéissance pédagogique":

     Pétition pour les enseignants     Pétition pour les parents et citoyens


Après "la nuit des écoles" continuons notre travail de sensibilisation auprès de tous en initiant dans nos écoles de quartier le 28 juin
des "Portes ouvertes pour un débat sur l'avenir de l'école"


ce n'est qu'avec les parents et les citoyens que nous obtiendrons un moratoire


Pour une politique éducative qui prenne réellement les besoins des élèves :

• exigeons ensemble un moratoire sur les réformes en cours

• refusons de nous inscrire dans des choix et des contraintes contraires à l’intérêt des enfants

- Les propositions de Darcos ne sont pas légitimes. Elles sont imposées sans discussion : ni avec les personnels, ni avec les parents d’élèves, ni avec les élus des collectivités locales (voir le courrier du Président de l’association des maires de France).

- La note de cadrage ministériel n’a pas été publiée au B.O. X. Darcos reçoit des délégations de maires le 10 juin à l’Assemblée Nationale. Il n’y aura donc certainement aucune publication avant.


N’acceptons pas de choisir et mettre en place des dispositifs contraires aux intérêts des enfants !!!

Au-delà des discussions et des solutions déjà retenues dans certaines écoles,
nous vous proposons d’adresser conjointement
enseignants, parents et élus la demande de moratoire

M O R A T O I R E

Des journées de plus de 6 heures sont-elles une bonne solution
pour les enfants en difficulté scolaire ?

NON

30 mn supplémentaire le matin, le midi ou le soir correspondent-elles
aux rythmes et aux besoins des enfants  ?

NON

Une organisation éclatée entre écoles et communes aux moyens inégaux
est-ce une bonne chose pour la qualité et l’égalité au sein du service public ?

NON

Tous ensemble demandons un moratoire
et le report de cette réforme




Par seccotine95 - Publié dans : Education - Communauté : Quelle école pour vos enfants?
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 8 juin 2008
Appel lancé, à l’initiative d’Antoine Prost, par le CRAP-Cahiers pédagogiques

Le 28 mai, Antoine Prost lançait dans Le Monde comme historien de l’Education un vigoureux appel contre ce qu’il appelait un « Munich pédagogique » : dans un lâche consentement, tout le monde semblait accepter la réduction à moins de 140 du nombre de jours de classe à l’école primaire. Il nous a proposé de mettre en place sur notre site un appel à signatures, destiné à tous ceux qui, à côté d’autres protestations peut-être, ne veulent pas cautionner une mesure démagogique et contraire à la réussite scolaire. Alors que le dispositif décidé par le ministère n’est qu’un amer trompe l’œil et que la rentrée prochaine se prépare dans la confusion générale, il faut nous faire entendre en exigeant l’annulation de cette mesure et une vraie concertation sur le volume et l’organisation du temps scolaire.


Avec la suppression de deux heures de classe dans l’enseignement primaire et la semaine de quatre jours, une catastrophe est en marche. Les comparaisons internationales nous montrent en mauvaise position et 10 à 15% des élèves qui entrent en sixième sont incapables de suivre. Et qu’est-ce qu’on fait ? On réduit la durée de l’enseignement, avec des programmes plus lourds encore, où il faut emmagasiner toujours plus de connaissances !

Il n’y a qu’une chose vraiment importante en éducation : c’est le travail des élèves. Sur quel miracle, sur quelle potion magique, M. Darcos compte-t-il pour compenser les amputations qu’il décrète ?

Les enseignants du primaire sont inquiets, car ils mesurent mieux que quiconque l’impossibilité de faire plus avec moins et ils savent qu’on les rendra responsables, demain, des échecs de l’école. Le résultat est connu d’avance : le nombre des élèves incapables de suivre en sixième va augmenter. Les parents informés des classes moyennes et supérieures sauront compenser, par des recours divers et payants, mais fiscalement avantageux, les insuffisances organisées de l’école publique. Les milieux populaires, eux, feront les frais de cette amputation.

Certes, on nous dit que les enfants en difficulté bénéficieront de deux heures de « soutien » : manière de les mettre à part, qui sera sans doute inefficace, surtout si on rallonge encore la journée des écoliers. Mieux vaudrait réfléchir à la manière de les prendre en compte dans la classe, en cessant de confondre heures de classe et heures de cours. La prise en charge de tous les élèves pendant les vingt-six heures, quitte à réaménager l’année scolaire, ou à travailler plutôt le mercredi matin que le samedi, est nécessaire pour que tous progressent et apprennent.

Nous lançons donc un appel pour un rétablissement du même volume horaire pour tous, qui doit s’accompagner d’un réaménagement des rythmes sur l’année et d’une vraie pédagogie différenciée, dans le cadre des cycles.
 
http://www.cahiers-pedagogiques.com/article.php3?id_article=3794



Par seccotine95 - Publié dans : Education - Communauté : Quelle école pour vos enfants?
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires - Recommander
Vendredi 6 juin 2008

 

Imaginez une marmite remplie d'eau froide dans laquelle nage tranquillement une grenouille. Le feu est allumé sous la marmite, l'eau chauffe doucement.  Elle est bientôt tiède. La grenouille trouve cela plutôt agréable et continue à nager. La température continue à grimper. L'eau est maintenant chaude. C'est un peu plus que n'apprécie la grenouille, ça la fatigue un peu, mais elle ne s'affole pas pour autant. L'eau est cette fois vraiment chaude. La grenouille commence à trouver cela désagréable, mais elle s'est affaiblie, alors elle supporte et ne fait rien. La température continue à monter jusqu'au moment où la grenouille va tout simplement finir par cuire et mourir. Si la même grenouille avait été plongée directement dans l'eau à 50°, elle aurait immédiatement donné le coup de patte adéquat qui l'aurait éjectée aussitôt de la marmite.

Cette expérience montre que, lorsqu'un changement s'effectue d'une manière suffisamment lente, il échappe à la conscience et ne suscite la plupart du temps aucune réaction, aucune opposition, aucune révolte.

Si nous regardons ce qui se passe dans notre société depuis quelques décennies, nous subissons une lente dérive à laquelle nous nous  habituons. Des tas de choses qui nous auraient horrifiés il y a 20, 30 ou 40 ans, ont été peu à peu banalisés, édulcorées, et nous dérangent mollement à ce jour, ou laissent carrément indifférents la plupart des gens.

Au nom du progrès et de la science, les pires atteintes aux libertés individuelles, à la dignité du vivant, à l'intégrité de la nature, à la beauté et au bonheur de vivre, s'effectuent lentement et inexorablement avec la complicité constante des victimes, ignorantes ou démunies.

Les noirs tableaux annoncés pour l'avenir, au lieu de susciter des réactions et des mesures préventives, ne font que préparer psychologiquement le peuple à accepter  des conditions de vie décadentes, voire dramatique. Le gavage permanent d'informations de la part des média sature les cerveaux qui n'arrivent plus à faire la part des choses... Lorsque j'ai annoncé ces choses pour la première fois, c'était pour demain,  là, c'est pour aujourd'hui.

Alors si vous n'êtes pas, comme la grenouille, déjà à  moitié cuite, donnez le coup de patte salutaire avant qu'il ne soit trop tard.

 

Olivier Clerc, écrivain et philosophe

Par seccotine95 - Publié dans : Actualité - Communauté : Pour la démission de Sarkozy
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 31 mai 2008

c'était sous Vichy et c'était l'école normale.

"Nous vivons, c'est certain, la fin de l'époque historique ouverte en 1945 avec la France du CNR  et je me demande même si ce n'est pas non plus une rupture avec le  compromis républicain de 1881-82 qui s'amorce dans le domaine de l'éducation."
écrit A. Ouzoulias."la baisse desperformances des élèves français dans les évaluations internationales."

La fermeture des IUFM Institut universitaire de Formation des Maîtres:

- Une logique idéologique: les initiateurs des programmes 2008 ont jeté l'opprobre sur "les pédagogues chercheurs et professeurs" il ne restait plus qu'à enfumer le terrier pour éviter la reproduction!
Preuve s'il en est besoin qu'appliquer ces programmes ne nécessiteront
aucune compétence dans l'Art d'enseigner.

- Une logique de communication basée sur
le mensonge.
L'apparente revalorisation du métier n'est qu'un leurre pour bloquer les revendications salariales. Cela a été déjà fait il y a une dizaine d'année avec la création du corps des Professeur des Ecoles recruté au niveau licence. La grille indiciaire n'ayant pas été revalorisée depuis 5 ans! cela ne signifie plus rien.

-
Une logique de classe:
L'accessibilité aux professions clefs de la reproduction d'un modèle social inégalitaire ne peut être encouragé pour les groupes qui subissent ces mêmes inégalités. Le danger est trop grand.
"La liquidation de la formation professionnelle:  ce n’est pas par un cursus de master disciplinaire que l’on préparera les futurs enseignants à leur métier. Et cela d’autant que le statut d’étudiant interdira tout stage en responsabilité de classe durant le parcours de master". Il aboutirait également à renoncer à "la mixité sociale dans le recrutementdes enseignants : l’exigence du master, combinée à la fin de la rémunération des stagiaires, écartera encore plus les étudiants d’origine modeste". (Se-Unsa)

Une logique libérale qui n'est en fait qu'une conséquence oportuniste:
La fermeture des IUFM
fera récupérer 24 000 postes et les salaires afférents.

Juin,selon les syndicats n'est pas propice aux actions dans la rue, l'intersyndicale s'est dissout. Or il s'est égrenées tous les jours de cette semaine des annonces faites par
X. Dark-OS soutenu et poussé au front par Sark-OS-zy
Jusqu'à se qu'il nous reste que
la peau sur les OS ?


Par seccotine95 - Publié dans : Actualité - Communauté : Pour la démission de Sarkozy
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Présentation

Syndication

  • Flux RSS des articles

Catégories

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus